北京律师 北京律师咨询 北京律师在线 北京律师在线咨询 北京专业律师
当前位置: 网站首页 >>民事诉讼
新问题新规定新见解

新问题新规定新见解



1、问:《诉讼费用交纳办法》中关于诉讼费用的负担是怎样规定的?

答:《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定,诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。对原告胜诉的案件,诉讼费用由被告负担,人民法院应当将预收的诉讼费用退还原告,再由人民法院直接向被告收取,但原告自愿承担或者同意被告直接向其支付的除外。

2、问:《诉讼费用交纳办法》中关于执行申请费和破产申请费的收取是怎样规定的?

答:《诉讼费用交纳办法》第二十条规定,执行申请费和破产申请费不由申请人预交,执行申请费执行后交纳,破产申请费清算后交纳。自2007年4月1日起,执行申请费由人民法院在执行生效法律文书确定的内容之外直接向被执行人收取,破产申请费由人民法院在破产清算后,从破产财产中优先拨付。

3、问:《物权法》第21条第2款规定的关于登记机构对登记错误造成的损害应当承担赔偿责任的归责标准是什么?

答:《物权法》第21条第2款规定:“因登记错误,给他人造成损害的,登记机构应当承担赔偿责任。登记机构赔偿后,可以向造成登记错误的人追偿。”从立法本意和保护受害人利益的角度出发,可以将其理解为不动产登记机构对登记错误造成的损害所适用的归责标准是一种严格责任,即只要登记出现了错误,不管是不是登记机构的错误,登记机构就得对因其登记错误造成的损害进行赔偿。(吴兆祥:“论不动产物权登记机构的审查义务及其责任”,载《民事审判指导与参考》总第30集。)

4、问:不动产物权变动的合同效力与物权效力相区分的原则是什么?

答:物权法第15条规定:“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”这就是不动产物权变动的合同效力与物权效力相区分的原则。根据这一原则,我们可这样理解。

第一,在不动产物权发生变动时,首先要有当事人之间的合意,即签订一个债权合同,成为不动产物权变动的原因。最终是将不动产从一方过户登记给另一方的名下,即发生所有权的转移,成为不动产物权变动的结果。不动产物权变动的原因与结果是两个相互独立的法律事实,也就是说,不动产物权变动的合同与不动产物权变动的物权登记是两个不同的法律事实,债权合同的生效并不必然导致物权的变更登记,发生所有权的转移。物权的变更登记与否也不影响债权合同的效力。它们的生效要件应该根据不同的法律规定来认定。设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同是否生效,则应该根据合同法第44条、民法通则第55条来认定,物权变动是否生效,则应根据物权法第9条、民法通则第72条来认定。

第二,该条规定的“法律另有规定”,是指某一部法律明确规定,设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,只有经过物权登记的,合同才生效。该条规定的“合同另有约定”也是这个意思。如果法律没有明确这样规定,或者说合同没有明确这样约定,都应该认为设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,自合同成立时生效。标的物没有办理物权登记的,不影响合同的效力。办理不动产物权变动登记属于合同的履行,合同的效力不能通过是否履行来定,而是一经签订其效力就已经确定。

第三,如果不将不动产物权变动的原因与结果进行区分,认为当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,没有办理物权登记的,合同无效,其结果就会鼓励违约一方,纵容违约的当事人,守约一方的合法权益就得不到保护,最终的结果就是破坏了市场经济条件下的诚实信用原则,不利于市场交易安全的维护。(杨永清:“论不动产物权变动的区分原则”, 载《民事审判指导与参考》总第30集。)

5、问:夫妻关系存续期间,一方可否请求分割共有财产?

答:根据物权法第99条的规定,在夫妻关系存续期间,即使双方约定不得分割共有财产,一方有重大理由需要分割的,也可以请求分割。没有约定或者约定不明确的,一方在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。但传统民法理论认为,在共同共有关系存续期间,一方不得请求分割共有财产。因此,审判实践中把握“共有的基础丧失”和“重大理由”的含义就显得非常重要了,在夫妻关系存续期间对共有财产进行分割的标准在法律规定的范围内要掌握严一点,以利于夫妻关系的稳定和谐。(黄松有:“坚持司法为民  坚持司法和谐  推动公正高效权威民事审判制度建设——在全国民事审判工作座谈会上的讲话”,载《民事审判指导与参考》总第30集。)

6、问:怎样理解适用《施工合同司法解释》第20条的规定?

答:《施工合同司法解释》第20条规定,请求判令发包人按照其报送的结算金额给付工程款。但是司法实践中,对于此类案件是否以及如何适用该司法解释第20条的规定,争议较大。为此,最高院民一庭经过研究对相关高院做出复函认为,《施工合同司法解释》第20条的前提条件是“当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的”,只有满足了这个条件,承包人提交的竣工结算文件才可以作为工程款结算的依据。否则,仅由施工合同通用条款第33条第3款的规定,不能简单地推论出双方当事人具有发包人收到竣工结算文件一定期限内不予答复,则视为认可承包人提交的竣工结算文件的一致意思表示,承包人提交的竣工结算文件不能作为工程款结算的依据。(最高院审委会委员  民事审判第一庭庭长纪敏:“公正司法  一心为民  廉洁自律  一生平安——在全国民事审判工作座谈会上的总结讲话” ,载《民事审判指导与参考》总第30集。)

7、问:婚姻契约中关于“空床费”的约定怎样定性?

答:夫妻之间关于“空床费”的约定属于婚姻契约的范围,我国合同法规定:“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。”显而易见,关于婚姻关系的协议是不能适用合同法有关规定的。婚姻关系中包含感情、隐私等诸多因素,当然不能适用公平、等价有偿等交易原则。但根据我国现行婚姻法第19条“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力”的规定,婚姻法对夫妻有关财产的约定是给予充分保护的。“空床费协议”可以在一定程度上制约夫妻双方对自己行为的放纵,也是对独守空房一方些许经济上的补偿。只要双方是自愿签订的协议,不违反法律的禁止性规定,就应该在法律层面上得到保护。(程新文  吴晓芳:“当前婚姻家庭案件中的若干新情况新问题”, 载《民事审判指导与参考》总第30集。)

8、问:在民事活动中,违背诚实信用原则一方以主张合同无效进行抗辩是否应予支持?

答:诚实信用原则要求民事主体从事民事活动时,应诚实守信,以善意的方式履行义务,不得滥用权利及规避法律或者合同规定的义务。民法通则从基本法的角度,确认了诚实信用原则为民法的一项基本原则,对于规范民事活动、弘扬道德观念、维护交易秩序,具有及其重要的作用。由于诚实信用原则作为民法特别是债法中的最高指导原则或称为“帝王规则”,对于民事审判实践,也具有统帅的作用,因此,人民法院要充分运用这一原则,制裁不守信用、见利忘义、不守合同、毁约的一方,保护诚实守信的一方的合法权益。对于以自己不履行合同约定的义务,违背诚实信用原则,反而主张合同无效的,要认真分析其是否属于恶意抗辩,不能草率予以支持。人民法院裁判的结果要注意不能让失信者、见利忘义者、毁约者在经济上占任何便宜。(黄松有:“坚持司法为民  坚持司法和谐  推动公正高效权威民事审判制度建设——在全国民事审判工作座谈会上的讲话”,载《民事审判指导与参考》总第30集。)

 

 

北京市华泰律师事务所  张凯普

电话:15810361036

地址:北京市朝阳区东大桥路甲8号尚都国际中心511—513

传真:010-58702881     邮编:100020